Cuando un modelo se impone a escala global (…), la diversidad puede ser la primera damnificada.
Remedios Zafra | El bucle invisible
Desmanualización
Una de las peculiaridades de los programas preventivos bien diseñados es que llevan en su interior el germen de una traición a sí mismos. Un programa tiene que estar manualizado (¡se las trae el lenguaje de madera de la tecnocracia!), es decir, disponer de una guía que oriente con detalle sobre las dinámicas a desplegar en ese laboratorio cultural que es un aula. Con toda la minuciosidad necesaria, para que el novicio disponga en sus primeros intentos de las imprescindibles pautas metodológicas.
Pero, después, a medida que el equipo responsable de su aplicación va interiorizando el arte y la técnica del programa, necesaria e inevitablemente irá acomodando su devenir a su particular dinámica, pericia, cultura, trayectoria; al grupo de chicas y chicos con los que este año tenga que tratar (tan diferentes, ¡ay!, a quienes poblaban las aulas el curso pasado)…
Sin contexto, todo es presunción
Sin olvidar las condiciones del contexto en el que los consumos de drogas y los procesos preventivos tienen lugar: ¿la enésima crisis económica?, ¿el impacto devastador de una nueva zoonosis?, ¿una guerra en el este europeo?, ¿una nueva ley educativa?, ¿la irrupción (disruptiva) de una nueva tecnología que trastoque alguno de los pilares más rancios del mundo académico (ChatGPT, pongamos por caso)?, ¿una debacle climatológica no por anunciada menos inquietante?…
Cada equipo técnico, cada educador/a se en la tesitura de traicionar la letra del sacrosanto manual para adaptarlo a su realidad específica, si quiere activar un proceso con sentido. Si lo que quiere es limitarse a seguir a pies juntillas el prospecto, puede olvidarse de esta precaución, pero entonces es probable que el alcance de su trabajo se resienta. La prevención o es situada o no es tal. Su texto, sin contexto, un brindis al sol.
La prevención bien entendida, un acto de traición
“Si la diversidad en el modus operandi altera la estandarización de un programa, será difícil su evaluación”, dirá el tecnócrata de guardia. «Si la estandarización bloquea la diversidad no habrá qué evaluar», afirmará, acaso, el equipo exigente dispuesto a negociar con la evidencia.
Toda aplicación particular de un programa preventivo, por universal que se pretenda, tiene que ser un acto decidido de traducción. Y, como es sabido, traduttore, traditore.
Juan Carlos Melero 